版面费正叫做论文加工费如何？

最近，我研究课题了国际性物理选集控股公司的Open Access选集的运行方式在，辨认出要保有OA，是通过向编者或者管理机构缴Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们缴的饱受争议的版面费是否应该与国际性接轨，正名为科学论文加工费（APC），事实上，它就是科学论文加工、选集、发行等等的经费。 之前国科技学报版面费的缴始于1988年，自那时起，关于版面费的议论就不会停止过，我从1990年开始从事科技学报工作，深感科技学报编辑就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于变革传统副刊制度的需要，我们开始尝试缴版面费，自那时起，就饱尝议论，很是沮丧。 近日，在研究课题海外大型选集管理机构对OA的消极时，辨认出：几年年前，由于不会成熟的商业方式在，他们对OA是持怀疑或者反对者消极的，今天，他们秉持现在加入OA的行列。因为他们辨认出，OA有产品，有人付费（编者或者管理机构）。也正是他们的推行，OA选集物自2002年再次出现以来，到2011年现在达到6721种。那么，他们是如何花钱的？他们是如何付费的，收多少？ Springer的过分：Springer是不遗余力推行OA的选集商，它在2011年年末公测SpringerOpen，现有是世界上最大的OA选集平台。到2012年现在通过该平台选集62种OA周报。 其Article-Processing Charge按照相异的周报定下，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比中间，如果不是信用卡付款还要另加50英镑。据法制编者却说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇科学论文750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的选集收入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对缴APC的阐释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的过分：在其选集的1200种学报之前，编者均可以选择OA自己的科学论文，同时，在ScienceDirect platform选集有119种以外OA学报。其Article-Processing Charge按照周报相异而相异，有不向编者付费的完以外免费OA，有阶段性完以外免费OA，以外付费OA，付费标准在1500美元~5000美元中间。 Elsevier对缴APC的阐释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的过分：英国自然选集控股公司（NPG）在2011年6同月创办了其母公司的第1份Online 和open access（该软件以外站Flickr 、以外站换取）周报Scientific Reports，并于2011年6同月14日公测。它该软件选集，包含了病理学、物理学、地球和环境物理。聘用后敦促所有编者付版面费，其刊登方式是该软件，整年。到2012年4同月13日，现在刊登360篇科学论文。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046卢比（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对缴APC的阐释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科认为：版面费，是指学术学报向文章刊登者缴的一种经费。 缴版面费的情况，在世界各国的史学界值得注意。以外理论型学术刊物，较难已成产品，版面费的缴目的是为了弥补副刊经费的严重不足。例如美国的《物理》周报，会就科学论文之前的彩表向编者付费，第一张为600美元，以后每增加一张缴400美元。《美国物理院院刊》，按文字却说明70美元的标准向有财力的投稿者缴版面费，彩图另外付费。但绝大以外顶尖学术学报由于可以吸引广告和募捐，不缴版面费。 在之前国东南亚，版面费的缴始于1988年。鉴于当时开始运行运输成本、发行经费骤减，部分的科技学报再次出现亏损或倒闭情况。科学技术下发了039号文，敦促各该协会学术学报缴版面费。此举视为国际性间学报缴版面费的开端。现今由于科学论文刊登总数视为了教职员职称评定及高校学科及复校水平和学科建设评估的定量高效率。许多高年级甚至规定，研究课题生、研究课题生不能要在一定等级的学术刊物上刊登科学论文才能任教。这导致了受限制数目能刊登科学论文的学术刊物视为了稀缺资源，刊登论收即缴版面费的过分几乎视为了行规和。另一方面，许多较小学术刊物将版面费作为了收益应用软件。大大降低刊登门槛，甚至只要付钱就可以刊登科学论文，视为了纯粹的科学论文刊登应用软件。版面费的缴及其助长的弊端，近年来广受史学界和大媒体的质疑与责难。 搜索引擎百科认为：版面费一般指年末学术学报刊用编者的文章后其学报读者来信向编者缴的保证金经费。版面费是在学术学报和学术研究课题兴盛的环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的梁柱和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约不当，是两个巴掌看完的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的翻转看，不应挨翻转的版面费挨得好疼，因而版面费是实情和委屈的，无端地责难总括过分；从版面费的现实状况和人们对它的选取消极看，版面费是学报副刊之前很比如却说的正常的奥秘，版面费退场与否都是平常事。

发送给编码方式URL

编辑： zhongguoxing